Return-Path: <marielle.doridat-morel@culture.gouv.fr>
Received: from obm-data.culture.fr (obm-data.culture.fr [143.126.201.155])
	 by joe (Cyrus v2.2.13-Mandriva-RPM-2.2.13-2.1.20060mlcs4) with LMTPA;
	 Fri, 15 Jun 2012 09:32:34 +0200
X-Sieve: CMU Sieve 2.2
Received: from pasteur01.culture.fr (pasteur01.culture.fr [143.126.201.52])
	by obm-data.culture.fr (Postfix) with ESMTP id 405A771C01F;
	Fri, 15 Jun 2012 09:32:33 +0200 (CEST)
Received: from pps.filterd (pasteur01 [127.0.0.1])
	by pasteur01.culture.fr (8.14.4/8.14.4) with SMTP id q5F7TPUd026756;
	Fri, 15 Jun 2012 09:32:31 +0200
Received: from pps.reinject (localhost [127.0.0.1])
	by pasteur01.culture.fr with ESMTP id 15dkrvgaub-1;
	Fri, 15 Jun 2012 09:32:31 +0200
Received: from pasteur01 (pasteur01 [127.0.0.1])
	by pps.reinject (8.14.1/8.14.1) with SMTP id q5F7QoTf021065;
	Fri, 15 Jun 2012 09:32:30 +0200
Received: from [143.126.157.71] (heckel.culture.fr [143.126.201.38])
	by pasteur01.culture.fr with ESMTP id 15dkrvgau8-1;
	Fri, 15 Jun 2012 09:32:30 +0200
Subject: =?iso-8859-1?Q?Re=3A_NES_=3A_missions_exerc=E9es_par_les_SecDoc_?=
 =?iso-8859-1?Q?et_les_SA?=
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v1084)
Content-Type: text/plain; charset=iso-8859-1
From: DORIDAT-MOREL Marielle <marielle.doridat-morel@culture.gouv.fr>
In-Reply-To: <4FDADBE1.9080703@culture.gouv.fr>
Date: Fri, 15 Jun 2012 09:32:23 +0200
Cc: Sophie LOPPINET-MEO <sophie.loppinet@culture.gouv.fr>,
        Sandrine LACOMBE <SaLacomb@cg47.fr>,
        Sylvie TREILLE <sylvie.treille@culture.gouv.fr>,
        =?iso-8859-1?Q?V=E9ronique_DIGNAC?= <veronique.dignac@culture.gouv.fr>,
        Catherine GOUZER <catherine.gouzer@cg27.fr>,
        =?iso-8859-1?Q?Jo=EBl_TAUZIEDE?= <joel.tauziede@culture.gouv.fr>,
        Christophe UNGER <Christophe.UNGER@bnf.fr>,
        Olivier GUERIN <olivier.guerin@louvre.fr>,
        Djamila BERRI <Djamella.Berri@louvre.fr>,
        Culture CFDT <cfdt@culture.gouv.fr>, CGT <cgt-culture@culture.gouv.fr>,
        fnecfp@fo-fnecfp.fr, snac-fsu@culture.gouv.fr,
        sud <sud@culture.gouv.fr>, unsa-culture <unsa-culture@culture.gouv.fr>,
        cftc-culture@culture.gouv.fr
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Message-Id: <CB3EB094-A2EA-41A7-99DE-2AFE38985386@culture.gouv.fr>
References: <4FB3A9D4.3040100@culture.gouv.fr> <4FBA07B4.7050806@culture.gouv.fr> <4FBB4786.3010500@culture.gouv.fr> <4FBE1A74.8020007@culture.gouv.fr> <4FBE23AF.1040202@culture.gouv.fr> <4FDA0673.4090506@culture.gouv.fr> <CCC8E2A2-BC3C-4A29-A572-9BEB9028103E@culture.gouv.fr> <4FDADBE1.9080703@culture.gouv.fr>
To: HABIB Danis <danis.habib@culture.gouv.fr>
X-Mailer: Apple Mail (2.1084)
X-Virus-Version: vendor=nai engine=5400 definitions=6742 signatures=665198

Bonjour Danis,

Je t'assure, j'=E9tais avec V=E9ronique, Christophe, Sylvie et Olivier =
quand on nous a dit que les CHED avaient obtenu l'annulation du =
changement d'appellation de notre corps. J'ai eu la furieuse impression =
que nous =E9tions quasiment les seuls =E0 ne pas =EAtre au courant. De =
plus, telles que nous ont =E9t=E9 pr=E9sent=E9es les choses, il semblait =
que l'abandon du changement d'appellation =EAtre d'ores et d=E9j=E0 =
act=E9. D'o=F9 mon enthousiasme (mod=E9r=E9 car il faut toujours =
prudence garder) quand j'ai lu le message de C=E9line Daniel.

L=E0 o=F9 je te rejoins totalement c'est sur le fait que rien n'autorise =
les CHED =E0 mettre leur nez dans l'appellation de notre corps. Quel =
pouvoir leur donnerait un droit d'ing=E9rence dans un corps qui n'est =
pas le leur, d'autant que nous avons pris moult pr=E9cautions pour ne =
pas "marcher sur leurs plate-bandes".

Bises,

Marielle

Le 15 juin 2012 =E0 08:53, HABIB Danis a =E9crit :

> ....je ne vois pas ce que les CED viennent faire dans cette histoire =
d'appellation? ils ne sont pas contents d'avoir d=E9j=E0 =E9t=E9 =
int=E9gr=E9s =E0 ce corps alors qu'ils n'=E9taient que documentalistes! =
=E0 chacun son corps, est-ce que je me m=EAle de leurs statuts? non!
> Danis
>=20
>=20
>=20
>=20
> DORIDAT-MOREL Marielle a =E9crit :
>> Bonjour =E0 toutes et tous,
>>=20
>> Si je sais encore bien lire, il semblerait que les bruits qui =
courraient sur le refus de la nouvelle appellation de notre corps aient =
=E9t=E9 non fond=E9s.
>>=20
>> D'apr=E8s ce message, le changement d'appellation semble bel et bien =
rester d'actualit=E9, ce dont je me r=E9jouis. Je vous avouerai avoir =
=E9t=E9 totalement d=E9gout=E9e quand, V=E9ronique, Christophe, Olivier =
et Sylvie s'en souviennent sans doute aussi bien que moi, il nous a =E9t=E9=
 rapport=E9 que le changement d'appellation avait =E9t=E9 abandonn=E9 =
suite au m=E9contentement des CHED. Apr=E8s tous les messages envoy=E9s =
=E0 nos coll=E8gues, les r=E9ponses qu'ils y avaient apport=E9es et le =
temps pass=E9 =E0 d=E9pouiller ces derni=E8res, je dois avouer avoir =
connu un moment de d=E9mobilisation.
>>=20
>> Enfin, s'il est exact que le projet reste sur les rails, nous ne =
pouvons que nous en f=E9liciter.
>>=20
>> Tr=E8s amicalement et rendez-vous le 26 juin aux Bons-Enfants pour =
ceux et celles qui si=E8gent =E0 la CAP,
>>=20
>> Marielle
>>=20
>> Le 14 juin 2012 =E0 17:42, DANIEL C=E9line a =E9crit :
>>=20
>>> Mesdames, Messieurs,
>>>=20
>>> Je fais suite au message de Monsieur Danis Habib du 24 mai par =
lequel il m'interrogeait sur l'"avancement du changement de =
l'appellation du corps de sec de doc en "documentaliste du patrimoine" =
comme il avait =E9t=E9 d=E9cid=E9 par M. Marc Oberlis en accord avec les =
syndicats et pr=E9vu pour septembre en m=EAme temps que int=E9gration =
dans le NES".
>>>=20
>>> La r=E9daction du projet de d=E9cret comporte, bien entendu, le =
changement de l'intitul=E9 du corps des secr=E9taires de documentation =
en "documentalistes du patrimoine" propos=E9 lors de la r=E9union du 10 =
f=E9vrier 2012.
>>> Ce projet fera l'objet d'une r=E9ponse globale de la DGAFP =
(minist=E8re de la fonction publique) qui n'est pas connue =E0 ce jour. =
Nous ne manquerons pas de vous informer d=E8s connaissance de cette =
r=E9ponse.
>>>=20
>>> Le calendrier d'entr=E9e en vigueur =E9tant li=E9 au d=E9lai =
d'expertise de la DGAFP puis de la consultation du Conseil d'Etat, =
l'int=E9gration au NES sera donc plus tardive que celle pr=E9c=E9demment =
envisag=E9e.
>>> Il y a quelques mois, la Fonction publique a envisag=E9 d'introduire =
une disposition particuli=E8re =E0 la loi du 12 mars 2012 (n=B02012-347) =
qui aurait pr=E9vu l'entr=E9e en vigueur r=E9troactive -au 1er juillet =
2012- des d=E9crets statutaires des corps de cat=E9gorie B int=E9grant =
le NES apr=E8s cette date. La loi n'a pas =E9t=E9 amend=E9e dans ce =
sens, aussi l'entr=E9e dans le NES du corps des documentalistes du =
patrimoine sera fonction de la publication du d=E9cret portant statut =
particulier du corps.
>>>=20
>>> Je vous souhaite une bonne fin de journ=E9e,
>>>=20
>>> C=E9line DANIEL
>>> bureau du dialogue social et de l'expertise statutaire
>>> t=E9l=E9phone : 01 40 15 37 20
>>> celine.daniel@culture.gouv.fr
>>>=20
>>> sous-direction des politiques rh et des relations sociales
>>> SRH / Minist=E8re de la culture et de la communication
>>> 182 rue Saint-Honor=E9   75033 Paris cedex 01
>>>=20
>=20
>=20
> --=20
> Danis Habib
> Archives nationales
> Section du XIXe si=E8cle
> 60 rue des Francs Bourgeois
> 75003 Paris
> 01-40-27-62-53
>=20

