Message-Id: <A3645C16-CB6D-422F-95D8-6AE2F3502BC2@ehess.fr>
From: Thierry Wendling <thierry.wendling@ehess.fr>
To: "sg.snac-fsu" <sg.snac-fsu@culture.gouv.fr>
In-Reply-To: <50C88ADF.8070509@culture.gouv.fr>
Content-Type: text/plain; charset=WINDOWS-1252; format=flowed; delsp=yes
Content-Transfer-Encoding: quoted-printable
Mime-Version: 1.0 (Apple Message framework v936)
Subject: Re: ton avis sur le projet du MUCEM
Date: Wed, 2 Jan 2013 08:25:33 +0100
References: <50C5AB95.9080609@culture.gouv.fr> <50C88ADF.8070509@culture.gouv.fr>

Fr=E9d=E9ric,
Je te souhaite une tr=E8s bonne ann=E9e. J'ai =E9t=E9 compl=E8tement =
d=E9pass=E9 ces =20
derniers temps par tout le boulot =E0 faire, le num=E9ro =20
d'ethnographiques.org n'est pas encore paru, on y travaille encore =20
(sera antidat=E9 =E0 2012). Du coup, ta demande est rest=E9e non pas =20
oubli=E9e, mais laiss=E9e de c=F4t=E9 et je n'avais pas r=E9alis=E9 la =
dead line =20
du 20.12. D=E9sol=E9. Qu'est-ce que cela devient ? Veux-tu quand m=EAme =
un =20
retour ?
A bient=F4t,
Thierry


Le 12 d=E9c. 12 =E0 14:47, sg.snac-fsu a =E9crit :

> Chers amis,
>
> La date du 20 d=E9cembre est confirm=E9e pour le comit=E9 technique de =
la =20
> direction g=E9n=E9rale des patrimoines, j'aurais donc besoin assez =
vite =20
> de quelques billes sur les positions de "la discipline" concernant =20
> le PSC du MUCEM. M=EAme s'il est des lectures plus enrichissantes, je =20=

> vous redemande donc de pr=EAter une petite attention =E0 cette chose.
>
> Je vous joins un premier avis, celui de Christian Jacquelin ; peut-=20
> =EAtre aurez vous envie de r=E9agir dessus, de le compl=E9ter, etc.
>
> Si l'un ou l'autre d'entre vous se sent particuli=E8rement impliqu=E9, =
=20
> je peux faire nommer des experts =E0 ce comit=E9 technique, =E7a peut =
=EAtre =20
> important d'=E9mettre un avis un peu officiel sous proc=E8s verbal.
>
> Par ailleurs, il n'est pas exclu que la parit=E9 syndicale vote =E0 =20=

> l'unanimit=E9 contre la cr=E9ation de l'=E9tablissement public MUCEM, =
ce =20
> qui mettrait l=92administration dans l'obligation de revoir sa copie.
> Je vous tiens au courant.
>
> amicalement
>
> Fr=E9d=E9ric
>
>
>
> -------- Message original --------
> Sujet:
> Re: ton avis sur le projet du MUCEM
> Date :
> Mon, 10 Dec 2012 10:29:57 +0100
> De :
> JACQUELIN christian <christian.jacquelin@culture.gouv.fr>
> R=E9pondre =E0 :
> christian.jacquelin@culture.gouv.fr
> Organisation :
> MCC
> Pour :
> sg.snac-fsu <sg.snac-fsu@culture.gouv.fr>
>
>
> Bonjour Fr=E9d=E9ric,
>
> je r=E9ponds avec un peu de retard =E0 ton mail mais j'ai pris le =
temps de
> lire en d=E9tail le PSC du MUCEM que tu m'avais envoy=E9 et dont =20
> j'ignorais
> =E0 peu pr=E8s tout (j'en =E9tais rest=E9 =E0 la "version =
collardelienne" de =20
> l'an
> 1000 =E0 2000, c'est dire ...). Mon ignorance est aussi le signe que =
le
> projet n'a pas vraiment fait l'objet de concertation interr=E9gionale =
!
> -Au premier chef, il m'appara=EEt globalement que le MUCEM, =E0 =
l'instar =20
> du
> MQB ne sera pas un mus=E9e d'ethnologie mais un mus=E9e =
pluridisciplinaire
> avec un fort parti pris esth=E9tique. Je pense d'ailleurs que =
l'ambition
> de transformer le lieu en "cit=E9 culturelle" d=E9passe de loin les
> fonctions habituelles d'un mus=E9e d'ethno...
> -En second lieu, l'aire culturelle envisag=E9e, aussi pertinente soit-=20=

> elle
> n'a, au regard de la discipline, qu'une coh=E9rence "braudelienne" et =
on
> peut se demander "comment les collections du MNATP peuvent "rendre
> compte des grands mouvements =E9conomiques, politiques et spirituels =
qui
> ont agit=E9 tant=F4t pacifiquement et tant=F4t violemment la sc=E8ne
> m=E9diterran=E9enne" (p24)
> -De ce fait, il peut sembler artificiel de faire rentrer dans le =20
> propos
> des collections qui ont =E9t=E9 rassembl=E9es dans un tout autre =
contexte. =20
> On
> citera par exemple l'armoire normande comme symbole des =E9changes
> Nord/Sud et non plus significative d'un style r=E9gional ...
> -Sur le plan de la recherche, on peut s'interroger sur le partenariat
> envisag=E9 avec les institutions concern=E9es: le LAHIC est =
singuli=E8rement
> absent des pistes de partenariat si ce n'est par l'action B=E9rose, =
les
> conseillers =E0 l'ethnologie des Drac ne sont m=EAme pas cit=E9s.
> -Autre contradiction concernant la "dynamique des r=E9seaux" =
envisag=E9e:
> PACA semble =EAtre consid=E9r=E9 comme un d=E9sert mus=E9al absolu et =
on ne voit
> pas les relations pr=E9vues avec les autres mus=E9es d'ethno de la =
r=E9gion
> (Mus=E9on arlaten ou Mus=E9e de Camargue).
> -Sur la politique des publics, on peut s'interroger sur le recyclage =20=

> de
> vieilles recettes comme le "Comit=E9 des usagers" qui sentent leurs =20=

> ann=E9es
> 80 =E0 l'=E9comus=E9e du Creusot !
>
> Au final, je crains que les ethnologues ne jouent que des deuxi=E8mes
> r=F4les dans ce projet mais sans doute suis-je pessimiste ...
> Bien cordialement,
> CJ
>
> <x-rich><bold>
>
> ************************************
>
> Christian JACQUELIN
>
> Conseiller pour l'Ethnologie
>
> Drac Languedoc-Roussillon
>
> 5 rue de la Salle l'Ev=EAque
>
> CS 49020 - 34967 MONTPELLIER Cedex 2
>
> T=E9l. : 04.67.02.32.28
>
> mailto:christian.jacquelin@culture.gouv.fr</bold></x-rich>
>
>
> -------- Message original --------
> Sujet: ton avis sur le projet du MUCEM
> De : sg.snac-fsu <sg.snac-fsu@culture.gouv.fr>
> Pour : Jacquelin <christian.jacquelin@culture.gouv.fr>
> Date : Lundi 26 Novembre 2012 11:27:38
> > Bonjour Christian
> >
> > J=92aimerais avoir ton avis =E0 propos du projet scientifique du =
MUCEM
> > qui, dans son stade actuel, me semble plut=F4t fumeux.
> >
> > Peut-=EAtre le sais-tu, j=92ai d=FB r=E9duire mon activit=E9 au =
LAHIC car =20
> depuis
> > trois ans je suis secr=E9taire g=E9n=E9ral du SNAC-FSU (le syndicat =20=

> national
> > des affaires culturelles), ce qui m=92occupe =E9norm=E9ment.
> > A ce titre, je si=E8ge au comit=E9 technique de la direction =
g=E9n=E9rale =20
> des
> > patrimoines. Le projet qui agite le plus cette direction ces =20
> derniers
> > temps est l=92ouverture du MUCEM =E0 Marseille en juin 2013.
> >
> > Le 21 novembre devait se tenir un comit=E9 technique au cours duquel
> > nous =E9tions amen=E9s =E0 voter (ou non) la cr=E9ation de =
l=92=E9tablissement
> > public MUCEM. Le projet scientifique et culturel (PSC) du MUCEM =20
> devait
> > nous =EAtre pr=E9sent=E9 =AB pour information =BB sur la base d=92une =
=20
> plaquette de
> > pr=E9sentation de 7 pages que je te mets en pi=E8ce jointe.
> > Ce projet scientifique a, para=EEt-il, =E9t=E9 valid=E9 par le =
conseil des
> > mus=E9es de France et par l=92autorit=E9 politique, il est donc =
public, =20
> mais
> > =E0 ce jour il n=92est pas diffus=E9.
> >
> > J=92en ai donc demand=E9 la communication en arguant que les =20
> repr=E9sentants
> > des personnels du minist=E8re de la culture, qui savent lire un =
projet
> > scientifique, ne peuvent pas se prononcer sur le bien fond=E9 d=92un
> > projet de cr=E9ation d=92=E9tablissement public sans =EAtre =
pleinement
> > inform=E9s de ce qu=92il y aura dedans.
> > La direction a fini par remettre =E0 chacune des organisations
> > syndicales si=E9geant au comit=E9 technique un exemplaire (papier). =
Du
> > m=EAme coup, le comit=E9 technique a =E9t=E9 repouss=E9 et sera =
re-convoqu=E9 =20
> dans
> > les semaines qui viennent (sans doute autour du 10 d=E9cembre).
> > Je suis tr=E8s critique par rapport =E0 ce projet, mais je suis trop
> > impliqu=E9, ayant =E9t=E9 pendant des ann=E9es conservateur aux ATP, =
pour
> > avoir une vision impartiale des choses. Je n=92aimerais pas qu=92=E0 =
ce
> > stade mes interventions au comit=E9 technique puissent =EAtre prises =
=20
> pour
> > les marques d=92une rancoeur personnelle et j'ai besoin de les =
fonder
> > sur des avis =E0 la fois ext=E9rieurs au dossier et scientifiquement
> > incontestables.
> > D=92autre part, il me semble que l=92ouverture du MUCEM aura =
forc=E9ment =20
> des
> > effets sur l=92anthropologie en France et que les repr=E9sentants de =
la
> > discipline auraient d=FB =EAtre associ=E9s =E0 l=92=E9laboration de =
ce projet, =20
> ce
> > qui n=92a pas =E9t=E9 fait =E0 ma connaissance.
> > Pour ces deux raisons, j=92aimerais transmettre ce texte =E0 =
quelques =20
> amis
> > du LAHIC particuli=E8rement au fait de la question des mus=E9es =
(toi-=20
> m=EAme,
> > Jean Jamin, No=EBl Barbe, Daniel bien s=FBr ...) de mani=E8re =E0 =
disposer
> > d=92un avis pour le comit=E9 technique et de mani=E8re =E0 ce que ce =
projet
> > circule et soit discut=E9 au sein de la discipline.
> >
> > Si tu n=92es pas d=E9j=E0 en possession du PSC et que tu acceptes =
d=92y =20
> jeter
> > un coup d=92=9Cil, je me propose de te faire des photocopies du =
document
> > qui nous a =E9t=E9 remis et de te les envoyer par la poste (auquel =
cas
> > j'aurais besoin que tu m'indiques une adresse postale) ou de te les
> > apporter le 29 au LAHIC =E0 la r=E9union de rentr=E9e si tu y vas.
> >
> > J'attends de tes nouvelles
> > Amicalement
> >
> > Fr=E9d=E9ric Maguet
>
>
>
>
>